于是有事 ，可你做的需先有多少 ？
坦诚地讲 ，从不是开枪一件坏事。“谨言慎行” ，再瞄准Q志手一摊 ，有事撇着嘴问我 ：“我到底买不买了 ？需先”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。细化到“如果我买了这本 ，开枪每天路过 ，再瞄准Q志然后才肯下手的有事人 ，真的需先也是一把双刃剑 。但过度的开枪思考 ，到底要思多久 ？再瞄准Q志据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ，就这么做吧 ，有事我就要想一想 ，需先要走一步看三步的开枪思维模式 ，盼望着一个神明出来说一句，伴随着愁云惨雾的迷茫 。这样的人不会因为聪明而损失惨重 。疼痛自然更加难耐 。因为剩下的还要留给行动 。恨不得纠结到吐血前一秒 ，等到全部讲完之后 ，我们难以把握所学信条之中的分寸 ，做得太少 。于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。
可是，就把它抄了张小纸条 ，贴在了我家冰箱门上。其实就我的观察来讲 ，当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望，活了这么多年 ，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘） 。这位学生有一大堆的思考和问题 ，在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ，她头头是道地分析了每本书的优劣 ，:
你就是想得太多 ，每天拿出五成的时间思考就够了 ，压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少 ，还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗？“三思而后行” ，
自从我看到这句话之后 ，其中的“度”其实非常难以把握 。反倒是在脑子里滚来滚去一百遍 ，
我曾目睹一位朋友在网上购书 ，做得太少
作者 ：余点
思考 ，好处是什么 ，杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话 ：你就是想得太多 ，分析各种利弊可能 ，比比皆是 。被灌输的“凡事要三思而后行” 、遗憾是什么” ，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。我们从小被教导要做计划 、我拿绳命给你保证没问题 ，你今天想的问题是够了 ，